GUINÉE-BISSAU : ME SAÏD LARIFOU ACCUSE LA CEDEAO DE « COMPLICITÉ » ET EXIGE LE RÉTABLISSEMENT DE LA VÉRITÉ DES URNES
Dans une déclaration au vitriol publiée ce dimanche 21 décembre 2025, Me Saïd LARIFOU, conseil de Fernando Dias da Costa, tire à boulets rouges sur la gestion de la crise bissau-guinéenne. Dénonçant un « coup d’État électoral », l'avocat met la CEDEAO face à ses contradictions et refuse toute transition qui entérinerait le vol de la victoire de son client.
Alors que les tractations diplomatiques s’enlisent à Bissau, le camp du vainqueur présumé de l’élection présidentielle hausse le ton. Dans un communiqué qui sonne comme un rappel à l’ordre juridique, Me Saïd LARIFOU, avocat de M. Fernando Dias da Costa, a dénoncé ce dimanche la « complaisance » de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) face à la junte militaire.
Pour l’avocat, la situation est claire : il ne s’agit pas d’une simple transition militaire, mais d’un « braquage électoral » visant à empêcher l’alternance démocratique.
La CEDEAO accusée de violer ses propres textes
L’angle d’attaque de la défense de M. Dias da Costa est avant tout juridique. Me LARIFOU accuse l’organisation régionale de violer flagramment son Protocole additionnel sur la Démocratie et la Bonne Gouvernance.
« En s’abstenant de condamner fermement ce putsch, et en semblant en entériner les effets, la CEDEAO agit en violation flagrante de ses propres textes », martèle l’avocat.
Il rappelle que l’article 1er dudit protocole interdit toute accession au pouvoir par des voies non constitutionnelles. En acceptant de discuter des modalités d’une transition avec les militaires au lieu d’exiger la finalisation du processus électoral, l’organisation ouest-africaine créerait, selon lui, une « jurisprudence de l’impunité ».
« L’avenir ne peut être dicté par les baïonnettes »
Le communiqué rejette catégoriquement la logique du fait accompli. Fernando Dias da Costa, qui se prévaut de la « légitimité des urnes », refuse d’être mis sur le même plan que les auteurs du coup de force.
Pour son conseil, la position actuelle de la communauté internationale, guidée par la Realpolitik, est une erreur stratégique majeure. Elle risque de transformer l’Afrique de l’Ouest en une « zone de non-droit » où il suffirait à une armée d’interrompre un dépouillement défavorable pour remettre les compteurs à zéro.
Menace de nullité absolue
Au-delà de la condamnation morale, la déclaration pose un jalon juridique pour l’avenir. Me LARIFOU prévient : M. Dias da Costa étant le seul dépositaire de la souveraineté populaire, « tout acte pris par les putschistes est entaché de nullité absolue ».
Un message clair adressé aux partenaires financiers et diplomatiques de la Guinée-Bissau : tout accord signé avec la junte actuelle sera contesté et considéré comme illégal par le futur pouvoir légitime.
Alors que l’impasse politique se prolonge, cette sortie médiatique ferme la porte à un gouvernement d’union nationale sous tutelle militaire. Pour Fernando Dias da Costa, la seule issue n’est pas la transition, mais la restitution immédiate du pouvoir.
