CRISE AU SOUDAN : L’INSÉCURITÉ ALIMENTAIRE S’AGGRAVE SUR FOND DE CONFLIT…

À la mi-avril 2023, une guerre a éclaté au Soudan entre les Forces de l’Alliance fondatrice du Soudan (Taasis) et l’armée relevant des autorités de Port-Soudan.

Le conflit a causé la mort de dizaines de milliers de personnes et le déplacement d’environ 14 millions d’autres. Selon un rapport conjoint publié en juin dernier par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et le Programme alimentaire mondial (PAM), le Soudan figure en tête de la liste des pays les plus exposés au risque de faim aiguë parmi treize zones identifiées comme foyers de famine dans le monde.

Le rapport précise que le Soudan, aux côtés du Soudan du Sud, du Yémen, de la Somalie, du nord-est du Nigeria et de la bande de Gaza, est confronté à un risque imminent de basculer vers des niveaux catastrophiques d’insécurité alimentaire pouvant aller jusqu’à la famine, à moins que des interventions humanitaires urgentes et de grande ampleur ne soient mises en œuvre au cours des prochains mois.

Entre-temps, la guerre d’avril aurait été déclenchée sous l’impulsion du groupe des Frères musulmans au Soudan, également connue sous le nom de « vestiges de l’ancien régime >», celui d’Omar el-Béchir, renversé à la suite du soulèvement populaire. Quelques jours seulement après le début du conflit, le prédicateur soudanais Muzammal Faqiri a déclaré détenir des documents prouvant l’implication des <<< Kizan >>> appellation utilisée au Soudan pour désigner les Frères musulmans – dans la guerre afin de revenir au pouvoir en tuant des citoyens et en attisant le conflit entre l’armée et les forces de Taasis.

Il a affirmé que « les Kizan ne sont ni avec l’armée ni avec les Forces de soutien rapide; ils affichent le contraire de ce qu’ils dissimulent, et c’est là leur hypocrisie ». Il a ajouté disposer de « documents révélant le rôle des Frères musulmans dans la discorde au Soudan», précisant que leurs dirigeants cherchent à donner l’image d’une profonde tristesse face aux combats entre les deux camps tout en affirmant simultanément qu’il n’existe pas d’autre choix », soulignant que les Frères musulmans ne voient d’autre issue à la crise du pays que les affrontements et l’effusion de sang.

Initiatives internationales

Après que le rôle des Frères musulmans dans la guerre au Soudan et leur obstruction à tous les efforts de paix et aux initiatives internationales eurent été établis, le département d’État américain a inscrit, en mars dernier, les << Frères musulmans >> au Soudan sur la liste des organisations terroristes étrangères. Cette décision est intervenue dans un contexte marqué par l’intensification de l’ingérence iranienne dans la guerre soudanaise et par l’intégration croissante du mouvement dans l’appareil militaire de Port-Soudan. Selon le département d’État américain, les << Frères musulmans >> au Soudan ont contribué au recrutement de plus de 20 000 combattants pour les forces d’Abdel Fattah al-Burhan durant la guerre, dont un grand nombre auraient reçu une formation dispensée par les « Gardiens de la révolution islamique ». En septembre dernier, les États-Unis ont également imposé des sanctions à Gibril Ibrahim, chef du Mouvement pour la justice et l’égalité et ministre des Finances des autorités de Port-Soudan, ainsi qu’à la brigade Al-Baraa Ibn Malik, les accusant d’alimenter le conflit et d’entretenir des liens avec l’Iran. Le département d’État avait alors indiqué que « l’Office of Foreign Assets Control impose aujourd’hui des sanctions à des acteurs islamistes soudanais, Gibril Ibrahim Mohamed Fadil et la brigade Al-Baraa Ibn Malik, en raison de leur implication dans la brutale querre civile soudanaise et de leurs liens avec l’Iran >>.

Il a précisé que ces sanctions visaient à limiter l’influence islamiste au Soudan et à freiner les activités régionales de l’Iran, accusé d’avoir contribué à la déstabilisation de la région, au conflit et aux souffrances des civils. Le département du Trésor américain a, de son côté, affirmé que les islamistes soudanais avaient joué un rôle majeur dans l’entrave à la transition démocratique du Soudan, notamment en sapant l’ancien gouvernement de transition dirigé par des civils et le processus de l’accord-cadre politique.

Au cours de la première année de la guerre, Washington avait déjà sanctionné l’ancien ministre soudanais des Affaires étrangères, Ali Karti, accusé d’avoir fait obstacle aux efforts visant à conclure un accord de cessez-le-feu destiné à mettre fin au conflit. Ali Karti occupe actuellement le poste de secrétaire général du Mouvement islamique, branche des Frères musulmans au Soudan, après avoir dirigé la diplomatie soudanaise entre 2010 et 2015 sous la présidence d’Omar el-Béchir.

Le rôle de l’Arabie Saoudite Après les sanctions américaines visant les Frères musulmans, l’Arabie saoudite est apparue comme un nouvel acteur alimentant le conflit soudanais en apportant son soutien au chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, ce qui aurait encouragé ce dernier à prolonger la guerre. Jusqu’en septembre dernier, Riyad participait pourtant aux initiatives international destinées à mettre fin au conflit et prenait part au mécanisme quadripartite réunis – l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis, les États-Unis et l’Égypte.

Selon Intelligence Online, l’Arabie Saoudite aurait livré entre 2023 et 2024 trois batteries d’artillerie américaines M777 de calibre 155 mm accompagnées d’importantes quantités de munitions. Ces informations n’ont toutefois été confirmées ni par Riyad ni par une autre source indépendante. De son côté, Africa Intelligence a affirmé que l’Arabie Saoudite avait versé, en 2026, plusieurs millions de dollars à deux commandants des Forces de soutien rapide afin qu’ils fassent défection et rejoignent l’armée soudanaise.

D’après Reuters, Riyad envisageait également de financer un contrat d’armement pakistanais destiné à l’armée soudanaise d’une valeur de 1,5 milliard de dollars, comprenant dix avions K-8, plus de 200 drones, des systèmes de défense aérienne et des avions d’entraînement, avec la possibilité d’y ajouter des chasseurs JF-17.

L’Arabie Saoudite aurait toutefois retiré son financement et demandé au Pakistan de suspendre l’accord en mars et avril 2026. Mercenaires étrangers Le rôle saoudien au Soudan ne se limiterait pas à la fourniture d’armes. Des rapports ont fait état du transfert de mercenaires étrangers depuis la Somalie vers Port-Soudan afin de combattre dans les rangs de l’armée contre les forces de Taasis. Selon ces rapports, l’Arabie Saoudite recourt à des mercenaires ukrainiens et colombiens pour entraîner 5 000 Somaliens dans la région de Galmudug, en Somalie, en vue de leur transfert à Port-Soudan afin de combattre aux côtés de l’armée soudanaise, aggravant ainsi les souffrances humanitaires de la population.

Le recrutement de ces mercenaires sur le territoire somalien s’inscrirait dans le cadre d’un accord de défense qualifié de « suspect » entre Mogadiscio et Riyad, signé cette année par le ministre somalien de la Défense, Ahmed Moallim Fiqi, et son homologue saoudien, le prince Khalid ben Salmane, sans que le contenu détaillé de cet accord n’ait été officiellement rendu public, selon des médias somaliens. Une délégation militaire de haut niveau du Royaume d’Arabie Saoudite s’est rendue dans deux camps d’entraînement situés dans la ville de Guri Ceel, dans la région de Galguduud, au sein de l’État de Galmudug, dans le centre de la Somalie, où sont formées des forces relevant du gouvernement fédéral somalien.

Exploitation de la situation

Des observateurs n’excluent pas que l’Arabie Saoudite ait exploité la situation sécuritaire en Somalie pour conclure cet accord, alors que des mercenaires auraient été introduits comme formateurs sans aucun statut officiel et que les clauses de l’accord n’ont été divulguées par aucune des deux parties. Ces derniers temps, la Somalie connaît une détérioration de la situation sécuritaire, selon plusieurs rapports.

Le mouvement Al-Shabaab demeure l’une des organisations terroristes les plus dangereuses de la Corne de l’Afrique. Issu de l’Union des tribunaux islamiques, il mène une violente insurrection contre le gouvernement somalien.

Parallèlement, l’organisation État islamique est présente dans les zones montagneuses du Puntland. Fondée par Abdel Qader Mumin, qui a prêté allégeance à Abou Bakr al- Baghdadi en octobre 2015, elle est parvenue à prendre le contrôle d’une petite zone dans les montagnes reculées du nord de la Somalie.

Des experts en sécurité attribuent la dégradation de la situation dans ce pays de la Come de l’Afrique à l’absence d’un État unifié doté d’une armée nationale unique, à la propagation du chaos, à la destruction des infrastructures, à la multiplicité des allégeances, à l’enracinement du tribalisme et du fanatisme religieux, ainsi qu’à l’absence de développement et à la persistance de la pauvreté.

Source : SENEGO