C’est une contre-offensive chirurgicale qu’a menée ce jeudi la cellule de communication de l’honorable Mouhamed Ngom, dit Farba Ngom. Sous la coordination d’Abdoulaye Ndiaye, les partisans du député-maire des Agnam ont tenu une conférence de presse mémorable pour dénoncer ce qu’ils qualifient de « stratégie politique » déguisée en procédure judiciaire. Entre déni des preuves avancées par la Chancellerie et alerte rouge sur l’état de santé du parlementaire, le ton est désormais à la confrontation républicaine.
C’est un réquisitoire implacable contre ce qu’ils nomment une « justice à deux vitesses » que les responsables de la coordination de la communication de Farba Ngom ont livré ce jeudi. Entre l’ordonnance de mise en liberté d’un juge courageux et le veto immédiat du Parquet, le sort du député-maire des Agnam cristallise désormais toutes les tensions entre droit pur et stratégie politique. Retour sur une conférence de presse où la défense a méthodiquement démonté les accusations de la Chancellerie, tout en alertant sur l’urgence vitale d’un homme dont la santé ne tient plus qu’à un fil.
La défense ne dénonce pas le droit d’appel en soi, mais l’incohérence flagrante qui entoure ce dossier unique. Pourquoi, s’interrogent-ils, le co-accusé de Farba Ngom a-t-il pu recouvrer la liberté sans que le ministère public ne s’y oppose, alors que pour le député, la machine judiciaire s’est emballée à la seconde même du prononcé ? Même audience, même expertise, même dossier, mais deux destins opposés. Cette rupture de l’égalité devant la loi est perçue par la coordination comme la preuve ultime que la détention de Farba Ngom répond à un agenda qui dépasse les murs du Palais de Justice. Le récit médiatique porté récemment par le Ministre de la Justice, brandissant des téléphones comme des pièces à conviction accablantes, a été balayé d’un revers de main lors de cette conférence. Là où la chancellerie voit un complot, la famille et les proches ne voient qu’un père de famille cherchant, après dix mois d’isolement, à rassurer ses enfants établis à l’étranger. En criminalisant ces échanges filiaux, l’État franchirait, selon les soutiens du maire, une ligne rouge éthique que même les régimes les plus rigides hésitent à franchir.
L’indignation a également atteint son paroxysme concernant les allusions à une prétendue vidéo pornographique. Farba Ngom, par la voix de ses porte-paroles, a opposé un démenti formel et lancé un défi de publication, rappelant qu’aucune justice sérieuse ne peut s’instruire sur des insinuations destinées à briser une réputation plutôt qu’à établir une vérité. Pour la cellule de communication, cette manœuvre ressemble à un baroud d’honneur désespéré : quand les charges juridiques s’effondrent, on cherche à faire du bruit médiatique. Pourtant, derrière ces joutes verbales, l’urgence est humaine et médicale. Deux expertises concordantes, dont celle de l’Ordre national des Médecins, attestent d’une incompatibilité totale entre l’état de santé de l’élu et le milieu carcéral. Après 300 jours de détention, les crises répétées et la détérioration avérée de son sommeil ne sont plus des variables de négociation, mais une réalité clinique qui aurait dû, dans une République compatissante, primer sur toute autre considération.
En filigrane de cette affaire, le camp Ngom voit la main invisible d’un pouvoir exécutif qui exécute une promesse de campagne. Ils rappellent avec amertume les mots du Premier ministre, prononcés sur les terres mêmes du député-maire : « Ce sera sa dernière participation ». Dès lors, toute la séquence judiciaire — de la levée d’immunité à cet appel bloquant la liberté — n’apparaît plus comme une série d’aléas, mais comme un script écrit d’avance. La colère exprimée au Pavillon Spécial par Abdoul Aziz Diop, adjoint au maire, est présentée comme le cri de cÅ“ur d’un républicain poussé à bout par l’opacité et l’inhumanité du traitement réservé à son mentor. En conclusion de cette offensive médiatique, la position est claire : le clan Ngom ne réclame ni faveur, ni passe-droit, mais le retour du « droit pur ». En séparant le juge, qui a dit le droit, du procureur, qui aurait dit la stratégie, la défense de Farba Ngom place désormais l’opinion publique nationale et internationale devant un miroir peu flatteur de l’état actuel de la démocratie sénégalaise.
Retrouvez sur la vidéo ci-dessous, l’intégralité de la conférence de presse.
