GUINÉE/CRIEF : CHARLES WRIGHT, BOULET POUR LE GÉNÉRAL DOUMBOUYA ? (Par Alhassane DIOP)

La question revient à nouveau dans l’opinion et sur toutes les lèvres depuis le retour aux affaires de l’indélicat ancien ministre de la justice renvoyé du gouvernement en février 2024 pour outrage public à la pudeur et effronterie contre l’autorité du Premier ministre de l’époque, Bernard GOUMOU.

Pour beaucoup d’observateurs, la théâtrale sortie du Procureur spécial près la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF), le sieur Alphonse Charles WRIGHT contre 4 ministres en fonction est une forme de récidive flagrante qui supprime définitivement le point d’interrogation.

Avec son spectacle aux accents démagogiques sur les réseaux sociaux (instantanément vus par le monde entier), l’ancien Garde des Sceaux humilie la Guinée sur la scène internationale et expose directement le Président Mamadi DOUMBOUYA qui a investi les ministres offensés, Ibrahima Kalil CONDÉ (Administration du territoire), Mohamed Lamine Sy SAVANÉ (Habitat et Urbanisme), Aminata KABA (Agriculture) et Djami DIALLO ( Environnement) des parcelles du Pouvoir Suprême Guinéen.

Il faut le souligner dès à présent, la noblesse et la priorité de la lutte contre les malversations sous toutes les formes ne souffrent d’aucune ambiguïté chez les populations Guinéennes victimes innocentes de cadres, entrepreneurs et fournisseurs malhonnêtes.

Conformément au solennel engagement du Président Mamadi DOUMBOUYA, formulé dès le 05 septembre 2021, elles ont salué et adhéré à la mise en place de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) avec l’Ordonnance N°007 du 02 décembre 2021.

Au sens de la dite Ordonnance, constituent des infractions économiques et financières, celles relatives aux finances des personnes morales de droit public, celles dont la réalisation est susceptible d’affecter négativement l’ordre public économique, celles qui constituent une atteinte grave et massive à la santé publique et à l’environnement et celles définies dans l’Acte uniforme OHADA relatif aux sociétés commerciales et au Groupement d’intérêt Économique

À partir de là, si la lutte contre la gabegie, la corruption, le pillage des ressources publiques doit être radicale, sans aucune concession aux faussaires, son efficacité réside dans l’honnêteté, le professionnalisme et surtout dans la sérénité des cadres chargés de la salutaire mission.

Mais, à l’épreuve, le personnage et la méthode Charles WRIGHT laissent clairement transparaître une inquiétante désinvolture, une méconnaissance et un esprit de vengeance qui font honte à la Guinée. Sur cette lancée, le nouveau procureur spécial de la CRIEF est un problème, un véritable boulet pour le Président DOUMBOUYA et non l’efficace commis de l’Etat sur lequel compte l’homme du 05 septembre dans la répression des crimes et délits de vols, détournements et corruption qui gangrènent malheureusement l’administration Guinéenne.

Pourtant, à sa prise de fonction le 09 avril dernier, le nouveau Procureur spécial près la CRIEF n’a pas caché ses intentions d’attaquer qui il veut et quand il le veut:  » ne soyez pas étonné demain qu’un ministre ou un magistrat passe devant la CRIEF. Personne ne sera épargné. Je ne viens pas commencer, mais terminer dans la légalité ce qui a été commencé. Ne vous étonnez pas si certains parlent de « chasse aux sorciers ».

Deux mois après, les premiers pas indiquent, aussi bien dans la forme que dans le fond, la logique conséquence de cet exhibitionnisme avec de graves dérapages qui dégradent malheureusement l’image de la Guinée.

Le fait de se rendre sur le terrain, de convoquer et de contraindre les cadres des 4 ministères au déshonorant spectacle qui les expose comme des incompétents irresponsables est non seulement une injure mais aussi et surtout un mépris pour les chefs des différents départements que Charles WRIGHT n’a pas cru utile d’informer même par courtoisie. Si la ministre de l’environnement est citée, la menace de convoquer les différents Préfets de Dubreka et surtout d’interrompre le lotissement d’un domaine relevant du ministère de l’habitat et de l’urbanisme constituent des formes d’humiliation publique pour Mohamed Lamine Sy SAVANÉ et Ibrahima Khalil CONDÉ.

Ministres de la République, en exercice, nul fonctionnaire n’a le droit de les citer publiquement encore moins salir leur image et les livrer à la vindicte populaire comme l’a fait Alphonse Charles WRIGHT avec un scénario visiblement monté à l’avance.

Sans tenir compte que ces noms sont actuellement les plus hautes personnalités du pays avec leur statut de ministre, et leur image est celle de la Guinée et de son Président, le Général Mamadi DOUMBOUYA.

Il n’est nullement question de protéger qui que ce soit, mais si un ministre est en cause dans une malversation, Charles WRIGHT doit savoir que la première et seule Autorité habilitée à être informée est bel et bien le Président de la République, le Général Mamadi DOUMBOUYA. Et aucune autre action n’est envisageable contre une personnalité tant que le Président de la République ne donne pas le feu vert à travers une mesure conservatoire (suspension ou limogeage). Mais, en agissant sur la place publique contre la moralité des ministres et que ceux-ci soient toujours en fonctions, Charles WRIGHT met en jeu la crédibilité du Président Mamadi DOUMBOUYA pour lequel il représente désormais un véritable boulet. De l’avis général, cette patriotique cause a plutôt besoin de cadres honnêtes et déterminés mais mûrs et d’expériences, exempt de toute forme d’imprudence.

Dans les années 2000 sous le Général Lansana CONTÉ, un ministre de la justice nommé Abou CAMARA s’était livré au même spectacle. Dans une série de meetings animés à Kindia, Mamou et Labé, en avril 2003, Abou CAMARA a publiquement menacé de « ligoter et de condamner sévèrement le premier ministre, Me Lamine Sidime, le ministre des finances, Cheick Camara, le gouverneur de la BCRG, Chérif Bah et le vice-gouverneur, Fodé Soumah » traités de « prédateurs corrompus ». Le Président Lansana CONTÉ a immédiatement pris ses responsabilités et limogé son ministre malgré la fidélité d’Abou CAMARA.

L’on se souvient que Charles WRIGHT, alors ministre de la justice, a également menacé de poursuivre son Premier ministre, Bernard GOUMOU. En adressant spectaculairement les mêmes menaces contre des membres du Gouvernement, Alphonse Charles WRIGHT n’est évidemment pas moins irrespectueux des valeurs et vertus de la République incarnées par le Président de la République encore moins coupable que son lointain prédécesseur, Abou CAMARA dont les attitudes frisaient la folie.

Dans le fond, on peut se demander également sur quelles autres études ou données scientifiques s’appuie Alphonse Charles WRIGHT pour défier les ministres, mettre en cause leur moralité et interdire les travaux d’aménagement de la zone ?

D’autre part, avec la vague de convocations lancées exclusivement contre les DAAF sans les ministres, Charles WRIGHT met les charrues avant les bœufs, en ignorant la nomenclature de l’administration financière.

Charles WRIGHT ne devrait pas ignorer pourtant qu’en comptabilité publique, le budget est mis en œuvre selon le principe fondamental de la séparation des ordonnateurs et des comptables. Ce système garantit la transparence, la sécurité et la probité des fonds publics en empêchant la même personne de décider de la dépense et de manipuler l’argent.

L’Ordonnateur ou le décideur (le ministre, le préfet, le maire ou directeur d’établissement public) est l’autorité qui évalue, constate et prescrit l’exécution des recettes et des dépenses. C’est lui qui choisit d’engager une dépense, de la liquider, vérifier le service fait et calculer le montant et donner l’ordre de payer).

Donc, c’est lui qui engage sa responsabilité devant les instances étatiques juridiquement habilitées et compétentes en matière de contrôle ou de répression.

Le Comptable Public (DAAF, SAF, payeur etc) n’est que l’exécuteur matériel de la dépense ou le garant du maniement des fonds validés et permis par l’Ordonnateur.

Pour être efficace et juste, le très bouillant procureur de la CRIEF devrait respecter ce principe élémentaire de l’administration qui stipule que le Comptable public (le DAAF) obéit à l’Ordonnateur (le ministre) qu’il a lui-même été.

Mais, Alphonse Charles WRIGHT semble n’obéir qu’à ses humeurs. À l’envers des principes, le Procureur spécial pousse l’ignorance et exagère l’abus des pouvoirs jusqu’à placer sous contrôle judiciaire, la DAAF du ministère de la justice, Mme Ami TOURÉ sur le budget du procès des évènements du 28 septembre 2009 dont l’Ordonnteur n’était autre qu’un certain Alphonse Charles WRIGHT alors ministre de la justice, garde des sceaux.

Alhassane DIOP

Comments (0)
Add Comment