DIALOGUE NATIONAL : LE BOYCOTT FRACASSANT DE L’APR QUI DÉNONCE UNE « RUPTURE RÉPUBLICAINE »

C’est un véritable pavé dans la mare politique sénégalaise à l’ouverture, ce jeudi 21 mai 2026, du Dialogue National convoqué par le chef de l’État. Par le biais d’un communiqué d’une rare virulence publié par son Secrétariat Exécutif National, l’ancienne formation au pouvoir a annoncé son boycott total et sans équivoque de l’événement. En décrétant avec force qu’aucun mandataire du parti ne siégerait à la table des négociations, l’APR ne se contente pas de pratiquer la politique de la chaise vide : elle délégitime d’emblée un processus qu’elle accuse de bafouer les fondements démocratiques du pays.

Pour l’état-major de l’APR, la méthode employée par le pouvoir est tout simplement inacceptable. Le parti dénonce une rupture historique et brutale avec une tradition de dialogue républicain, transparent et inclusif, qu’il estime pourtant « solidement ancrée et respectée depuis dix ans » dans l’espace public sénégalais. En lieu et place d’un grand débat national, la formation d’opposition y voit une simple « opération de consultation ciblée », menée de manière opaque et unilatérale par le sommet de l’État. Ce qui scandalise particulièrement l’APR, c’est le flou artistique qui entoure cette initiative présidentielle. Comment s’asseoir de bonne foi à une table de négociation sans en connaître les règles du jeu ? L’absence flagrante de termes de référence précis pour ces rencontres jette une ombre de suspicion légitime sur les intentions réelles de l’exécutif. En ignorant délibérément des acteurs majeurs, notamment les partis politiques et les grandes coalitions les plus représentatifs du pays, le pouvoir semble vouloir choisir ses interlocuteurs pour dicter ses propres conclusions.

Cette posture d’exclusion pousse l’APR à soulever une série de questions cruciales qui hantent désormais les esprits des observateurs : quels sont les sujets réellement inscrits à l’agenda ? Pourquoi imposer un tel timing, et quelles sont les finalités cachées de ce calendrier précipité ? Face à ce qu’elle qualifie de simulacre, la formation politique a choisi la clarté absolue en affirmant qu’elle ne se sentait nullement concernée par ces consultations qu’elle juge biaisées à la base.

L’argumentation de l’APR ne se limite pas à une simple fronde politicienne ; elle s’appuie sur une critique institutionnelle rigoureuse et textuelle. Le communiqué rappelle que le format actuel se situe « très largement en deçà » des dispositions du décret historique de 2016. Ce texte, qui avait pourtant sanctuarisé l’organisation et le fonctionnement du comité de pilotage du dialogue national, avait instauré la date hautement symbolique du 28 mai comme la Journée du dialogue national. En s’affranchissant de ce cadre légal et consensuel préexistant, le président actuel est directement accusé de fragiliser les acquis démocratiques durement acquis et de faire reculer la gouvernance politique du Sénégal.

Ce boycott de l’APR n’est pas un incident de parcours isolé, c’est un véritable séisme politique dont les répliques vont lourdement peser sur les dix prochains jours de débats. Sans la participation d’une force politique de cette envergure, le « Dialogue National » perd une grande partie de sa substance inclusive et prend le risque de se transformer en un simple monologue de l’exécutif face à des interlocuteurs triés sur le volet. Le signal envoyé à la communauté internationale et aux citoyens sénégalais est inquiétant : celui d’un pays où le consensus minimal est brisé et où la fracture politique s’accentue. Alors que les rideaux se lèvent sur ces dix jours de concertations, la grande inconnue reste de savoir si d’autres forces de l’opposition emboîteront le pas à l’APR. Une chose est sûre : en claquant la porte avec autant de fracas, l’APR a réussi son pari de déplacer le centre de gravité du débat, forçant le pouvoir à devoir justifier, pas à pas, la crédibilité d’une démarche déjà lourdement contestée.

Comments (0)
Add Comment