Ads 1

AFFAIRE DE OUAKAM : DÉMENTI DE « MULLER » SUR L’ARRESTATION DE « TOSTAO » – TENTATIVE DE PROTECTION OU RÉTABLISSEMENT DES FAITS ?

0 387

Des remous agitent la collectivité de Ouakam suite à la publication par notre rédaction d’un article faisant état de l’arrestation de El Hadji DIONE, alias « Tostao ». En réponse à ces informations, Omar GUÉYE « Muller », qui s’est présenté à votre serviteur sous la casquette de Conseiller Spécial de la collectivité de Ouakam a transmis une note à notre rédaction, démentant formellement cette arrestation et niant l’existence d’un dossier concernant « Tostao » à la Division des Investigations Criminelles (DIC).

La démarche de « Muller », alors qu’il est présenté comme l’un des plus proches collaborateurs de « Tostao », soulève inévitablement la question : cherche-t-il à protéger son ami face à des informations potentiellement embarrassantes, ou s’agit-il d’une tentative sincère de rétablir la vérité sur des faits erronés ?

Une Enquête Réelle aux Multiples Accusés

Dans sa note, Omar GUÉYE « Muller » confirme cependant qu’une enquête est bien en cours à la Brigade des Affaires Criminelles (BAC). Cette enquête fait suite à un soit-transmis du procureur général près la Cour d’Appel de Dakar, adressé à la DIC (sous le contrôle du procureur près le Tribunal Hors Classe de Dakar). L’objet de cette procédure est une demande d’assistance pour le démarrage de travaux au profit de Serigne Souhaibou DIOP.

Les personnes nommément citées et mises en cause dans cette affaire sont Daouda DIOP, Moussa NDIAYE, Matar DIALLO, Mamadou DIOP dit Modou FAYE, Mamadou NDIAYE, Moussé NDIAYE dit Itte, et Momar NDOYE. Elles sont accusées d’avoir empêché M. DIOP de débuter ses travaux à deux reprises. Selon « Muller », cinq de ces individus auraient refusé de se présenter devant les enquêteurs.

Fait notable mentionné par « Muller » : toutes ces personnes sont présentées comme des proches du Jaraaf Papa Youssou NDOYE.

Informations Contradictoires : Qui Dit Vrai ?

La contradiction entre les informations initiales de nos sources, qui affirment une arrestation de « Tostao » à la DIC, et le démenti catégorique de « Muller », qui assure l’absence de tout dossier le concernant à cette même division, met en lumière la complexité de la situation.

Toutefois, une question « bête » nous taraude l’esprit : Si TOSTAO était aussi libre que le prétend son ami MULLER, pourquoi ne prend -il pas lui-même son téléphone pour nous appeler et mettre fin à toutes ces supputations ?

« Muller » insiste sur la vérifiabilité de ses informations auprès du Commissaire DIALLO, BAC/DIC/DPJ. La vérification de ces allégations est cruciale pour faire la lumière sur cette affaire et déterminer si le démenti de « Muller » est une manœuvre de protection ou une correction factuelle nécessaire.

Notre rédaction poursuit ses investigations pour recouper ces informations et apporter la clarté nécessaire à cette situation qui continue de susciter des interrogations au sein de la collectivité de Ouakam.

Laisser un commentaire